美國(guó)頁(yè)巖繁榮已經(jīng)促使私房屋主和制造業(yè)降低了電力成本。然而,歐洲的情況卻大相徑庭。
據(jù)電氣與電子工程師學(xué)會(huì)數(shù)據(jù),在過(guò)去的4年,歐洲私房屋主和工業(yè)的電力成本分別上升了17%和21%。其中,英國(guó)的情況最為嚴(yán)重。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,英國(guó)1/6的家庭2011年的在取暖方面的支出就超過(guò)收入的10%。
那么,哪個(gè)地方出現(xiàn)了問(wèn)題?
路透KarolinSchaps和BarbaraLewis指出,歐洲能源成本上升的很大原因是它們嚴(yán)格遵守碳排放目標(biāo)。歐盟計(jì)劃降低碳排放量至1999年的80%。
但是,這樣做的代價(jià)不菲
比如,德國(guó)公用事業(yè)企業(yè)對(duì)客戶(hù)額外征收了18%的費(fèi)用以開(kāi)發(fā)更多的新能源。德國(guó)家庭的能源支出成本為歐洲第三高。
歐洲的電力公司稱(chēng),發(fā)展新能源已經(jīng)使它們暫停開(kāi)發(fā)51千兆瓦的化石能源,這相當(dāng)于比利時(shí)、捷克共和國(guó)和葡萄牙三國(guó)生產(chǎn)能力之和。
RWEnpower的PaulMassara稱(chēng):“政府新能源政策,社會(huì)支持,以及能源效率成本的增速超過(guò)其它部分。”
路透專(zhuān)欄作家JohnKemp稱(chēng),歐洲居民對(duì)能源成本上升頗為敏感。他稱(chēng):
“歐洲居民實(shí)際收入下降已經(jīng)使消費(fèi)者和選民對(duì)水電費(fèi)上升頗為敏感。”
能源成本上升幅度過(guò)大,這已經(jīng)開(kāi)始引發(fā)公眾的反對(duì)。
歐洲一些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始再次開(kāi)發(fā)煤炭資源。因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)疲軟,以及美國(guó)頁(yè)巖革命導(dǎo)致煤炭出口增多,歐洲的煤炭?jī)r(jià)格也已經(jīng)下跌。歐洲2011年和2012年的煤炭產(chǎn)量分別上升了6%和2%。
目前,歐洲國(guó)家還在抵制加大頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā),比如法國(guó)禁止水力壓裂法(開(kāi)采頁(yè)巖油氣的新技術(shù))的使用。其它國(guó)家也都在觀察英國(guó)對(duì)該技術(shù)的態(tài)度。
然而,波蘭等一些國(guó)家稱(chēng),歐洲實(shí)施碳排放限制使能源成本上升。
“化石能源開(kāi)發(fā)將再次回升,能源價(jià)格也將回歸均衡。我們沒(méi)有必要行政干預(yù)。”

