劉濟祥
(邯鋼能嘉鋼鐵有限公司 河北省邯鄲市涉縣龍西工業(yè)園區(qū) 056400)
摘要:為進一步降低公司生產(chǎn)成本和提升現(xiàn)場崗位環(huán)境,對我公司燒結(jié)7臺配套環(huán)境除塵風(fēng)機運行效率進行了現(xiàn)場實測。結(jié)合實際風(fēng)壓風(fēng)量需求和現(xiàn)有設(shè)備狀況,在現(xiàn)有風(fēng)機配套電機、基礎(chǔ)、管路不變的前提下,對該7臺風(fēng)機實施高效離心風(fēng)機節(jié)能改造,不盡提升風(fēng)機運行效率,達到最佳節(jié)能效果,減少無效耗能,而且提升了現(xiàn)場崗位環(huán)境,進一步滿足了環(huán)保要求,為鋼鐵行業(yè)風(fēng)機節(jié)能改造提供了可借鑒的實踐范例。
關(guān)鍵詞:除塵風(fēng)機;節(jié)能改造;運行效率;環(huán)保要求
1 現(xiàn)狀
當(dāng)前原有7臺除塵風(fēng)機已經(jīng)運行數(shù)年,風(fēng)機運行效率急劇下降,并且在風(fēng)門開到滿足實際需要的工況下,電機超負荷運行,設(shè)備故障隱患大,難以保證設(shè)備的穩(wěn)定運行。同時,在環(huán)保形勢嚴(yán)峻的情況下,對廠房、通廊進行了封堵,風(fēng)壓風(fēng)量不能達到粉塵不能較好的被排走的效果,造成了崗位工作環(huán)境粉塵多,滿足不了環(huán)保要求,且影響職工健康。在鋼鐵行業(yè)面臨嚴(yán)峻市場形勢與環(huán)保壓力的背景下,為實現(xiàn)降本增效與環(huán)境改善雙重目標(biāo),綜合考慮現(xiàn)有風(fēng)機現(xiàn)狀,決定對該7臺環(huán)境除塵風(fēng)機進行改造。
2 風(fēng)機現(xiàn)場測試
為進一步確定目前風(fēng)機運行狀況以及是否有較大的節(jié)能改造空間,對這2臺燒結(jié)機配套的2臺配料除塵風(fēng)機、2臺機尾除塵風(fēng)機、2臺整粒除塵風(fēng)機以及1臺共用成品除塵風(fēng)機等共計7臺除塵風(fēng)機運行效率進行分析,結(jié)合現(xiàn)場情況,按照國家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)通風(fēng)機 現(xiàn)場性能試驗》進行風(fēng)機性能試驗,其中,選取測量點在遠離彎管的風(fēng)機進出口的直段上;流量測量采用皮托管橫動法,在圓形管道內(nèi)按等環(huán)面積法劃分測量點,確保流量數(shù)據(jù)代表性;電動機的輸入功率采用實驗時間內(nèi)電控柜顯示的電機電壓、電流、功率因數(shù)計算電機的有功功率,以上測試均在生產(chǎn)穩(wěn)定時進行測量。

圖1成品除塵風(fēng)機進、出口靜壓測量孔示意圖
在進口風(fēng)門前5厘米處開4個靜壓測試孔,雙進風(fēng)風(fēng)機每個進風(fēng)口各4個,總計8個;在風(fēng)機出口后5厘米處開4個靜壓測試孔;方形截面時孔開在每面的中間。
經(jīng)過對風(fēng)機的實際參數(shù)標(biāo)定分析后,原風(fēng)機運行效率較低能耗較高,該7臺風(fēng)機經(jīng)測試,平均運行效率55.73%,嚴(yán)重的2#整粒除塵風(fēng)機僅為50.25%,運行能耗高。
表1 7臺除塵風(fēng)機改造前測試結(jié)果
|
項目 |
風(fēng)機名稱 |
|||||||
|
1#機尾 |
1#配料 |
1#整粒 |
成品 |
2#機尾 |
2#配料 |
2#整粒 |
平均 |
|
|
風(fēng)門開度/% |
70 |
60 |
60 |
65 |
70 |
70 |
60 |
|
|
風(fēng)機效率/% |
53.2 |
66.32 |
53.79 |
51.4 |
51.56 |
63.57 |
50.25 |
55.73 |
3 風(fēng)機改造的選型、應(yīng)用技術(shù)以及實施
3.1 風(fēng)機改造的選型
為節(jié)省改造成本、提高風(fēng)機運行效率、節(jié)約能源以及提高除塵滿足環(huán)保要求,改造保留原有電機、管路等系統(tǒng),改造后的風(fēng)機結(jié)構(gòu)不變,仍采用原有風(fēng)機結(jié)構(gòu)。對系統(tǒng)實際運行的工況參數(shù)進行分析、研究,結(jié)合該系統(tǒng)管路流體力學(xué)特性,綜合考慮系統(tǒng)最佳運行工況參數(shù),量身定制高效節(jié)能風(fēng)機。其改造選用的風(fēng)機額定風(fēng)壓、額定風(fēng)量均與原有風(fēng)機設(shè)計參數(shù)相同。
3.2 風(fēng)機改造應(yīng)用技術(shù)
改造設(shè)備包括風(fēng)機設(shè)備整體及配套部件,主要部件有機殼、轉(zhuǎn)子(主軸、葉輪等)、 集流器、進出口軟連接、調(diào)節(jié)門等。
(1)通過先進空氣動力模型,根據(jù)不同風(fēng)機工位參數(shù),設(shè)計高效風(fēng)機,匹配最優(yōu)葉型, “量身定制”葉型并優(yōu)化進出口角度,設(shè)計效率在82%~85%,使改造后風(fēng)機在系統(tǒng)阻力波動時仍保持效率≥80%,較傳統(tǒng)選型高效區(qū)拓寬30%。

圖2 常規(guī)風(fēng)機與高效風(fēng)機流場分布
(2)通過精密設(shè)計,“量身定制”高效低阻橄欖軸,軸材質(zhì)為 35CrMo合金鋼,較傳統(tǒng)階梯軸流體阻力小,軸向損失小,效率高,臨界轉(zhuǎn)速高(按工作轉(zhuǎn)速1.45~1.5倍設(shè)計),安全性高。
(3)集流器與葉輪間隙優(yōu)化至3mm~5mm使得更為合理,通過立車精密加工保證間隙均勻性,氣流穩(wěn)定性改善,有效降低風(fēng)機內(nèi)部容積損失,提高運行效率。
圖3 入口集流器
(4)葉輪耐磨襯板采用進口高硬度復(fù)合材料,使用貼附耐磨襯板和表面堆焊的葉輪防磨處理工藝,增強表面硬度,耐沖刷磨損,加工精度達 G2.5 級動平衡標(biāo)準(zhǔn),較原葉輪G6.3級運行穩(wěn)定性顯著提高,延長使用壽命。
以2#整粒除塵風(fēng)機為例,其風(fēng)機設(shè)計參數(shù)風(fēng)量 350000m3 /h,風(fēng)壓5500Pa,運行效率高達88.3%。其性能曲線見下圖4。
圖4 2#整粒除塵風(fēng)機改造后性能曲線
3.3 風(fēng)機改造的實施方案
風(fēng)機改造在現(xiàn)有的風(fēng)機基礎(chǔ)上進行改造,盡可能不動基礎(chǔ),現(xiàn)有電機不進行更換,冷卻水管路用現(xiàn)有的管路冷卻設(shè)備。為不影響正常生產(chǎn),提前做好充分的人員、工器具安排,分批次充分利用檢修機會,按照36小時進行改造。
首先拆除原風(fēng)機、電機聯(lián)軸器、進口調(diào)節(jié)門、進出口軟連接、部分進出口風(fēng)道,電機及軸承箱底座;然后安裝風(fēng)機、聯(lián)軸器、進出口軟連接、連接進出口風(fēng)道、電機及軸承箱底座、原電機及恢復(fù)原電機和風(fēng)機電氣部分;對風(fēng)機進行試運行,根據(jù)風(fēng)機試運行情況,對風(fēng)機軸同心復(fù)核,對出現(xiàn)的問題處理及對所有的螺栓緊固做防松處理。
4 改造效果
4.1改造后在現(xiàn)場實際工況條件下風(fēng)機風(fēng)門開度可以達到100%(全負荷運行)不超電機額定參數(shù)(電流、溫度)即電機不過載。系統(tǒng)最大運行能力(100%風(fēng)門開度)風(fēng)量、風(fēng)壓達到要求數(shù)值,改造后風(fēng)機在額定參數(shù)條件下的全壓效率達到80%以上。
4.2現(xiàn)場環(huán)境提升明顯,顆粒排放達標(biāo),滿足環(huán)保要求。
4.3 采用直接在用電設(shè)備上安裝三相有功電度表,在改造前后相同的工作負載條件下,7臺除塵風(fēng)機運行功率下降1561kW,平均節(jié)電率為20.05%,按照年運行8000小時,電費0.55元/kWh計算,年節(jié)電1248.8萬度,年節(jié)約686萬元。
參考文獻
[1] 耿小紅,蒼大強,白浩.燒結(jié)機機尾除塵系統(tǒng)運行狀況分析[J]. 煉鐵, 2001, 20(5): 50-52.
[2] 萬亮.高溫風(fēng)機的高效節(jié)能改造[J].水泥,2018.No.4:48-50.
[3] 段尚源,彭小康,李廉澎,馬彥鵬,劉小民.葉輪葉片數(shù)及內(nèi)外徑比對多翼離心風(fēng)機氣動性能的影響研究[J].風(fēng)機技術(shù), DOI: 10.16492/j.fjjs.2025.01.0003.
[4] 趙平崇, 石利德,王炯,陳雪江. 燒結(jié)機尾除塵風(fēng)機性能偏差原因分析及改進[J].風(fēng)機技術(shù), 1006-8155(2016)02-0087-04 DOI:10.16492 / j.fjjs.2016.02.0151.
