引言:自十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出混合所有制改革以來(lái),混合所有制逐漸成為國(guó)企深化改革的重要手段和方向,同時(shí),一些大型國(guó)企也紛紛響應(yīng)混合所有制改革試點(diǎn)。
2015年始,全國(guó)各地鋼貿(mào)商參與混合所有制改革的越來(lái)越多,帶著好奇與思考,筆者深入了解其中。
為了更加清晰地解析鋼鐵行業(yè)混合所有制改革利弊,先分享一事例:某國(guó)企終端用戶(以下簡(jiǎn)稱:D公司)與某民營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱:Y公司)洽談合作,提出合并或者成立控股公司。Y公司董事長(zhǎng)90年代的時(shí)候,是D國(guó)企的總經(jīng)理,恰逢朱镕基總理推行國(guó)企改革,于1995年正式脫離D國(guó)企成立Y公司,專業(yè)從事鋼材貿(mào)易以及相關(guān)加工服務(wù)等工作。2015年,為了響應(yīng)國(guó)家提出的混合所有制改革,也是為了提升效率,D國(guó)企正式找到Y(jié)公司,尋求合作,由Y公司專業(yè)負(fù)責(zé)該區(qū)域用鋼采購(gòu)。
對(duì)于這件事情,筆者發(fā)現(xiàn)雖然Y公司掌握了D國(guó)企的全部用鋼需求,且依靠國(guó)企,資金實(shí)力雄厚,但是這種混合所有制改革依舊存在一系列問(wèn)題:
一、Y公司財(cái)務(wù)掌控權(quán)較弱
Y公司董事長(zhǎng)表示:“合并成立控股公司,毋庸置疑的一件事情就是由D國(guó)企控股”,顯而易見(jiàn),Y公司財(cái)務(wù)掌控權(quán)明顯處于弱勢(shì)。以前,作為民營(yíng)公司,凡遇到鋼材大漲行情,需要提前囤貨,公司財(cái)務(wù)第一時(shí)間將款項(xiàng)準(zhǔn)備完畢。但是身在國(guó)企,其批款流程太長(zhǎng),時(shí)效性非常差,另外,批款額度太小,甚至10萬(wàn)都難以自主實(shí)現(xiàn)。從國(guó)企角度而言,一旦實(shí)現(xiàn)10萬(wàn)元以內(nèi)的額度批復(fù),Y公司董事長(zhǎng)可以無(wú)限申請(qǐng)9.9萬(wàn)元,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,影響著實(shí)不好,甚至在洽談合作期間,D國(guó)企建議Y公司不要有太多款項(xiàng)流轉(zhuǎn),防止涉及資金挪用??梢?jiàn),雖然國(guó)企資金實(shí)力雄厚,但是合并之后,想要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由十分困難。
二、Y公司代理量受限
洽談合作之際,D國(guó)企要求Y公司貿(mào)易量不得大于D國(guó)企采購(gòu)量。但是經(jīng)過(guò)多次協(xié)商,最終D國(guó)企保證,Y公司除了完成該區(qū)域所有采購(gòu)以外,可繼續(xù)自由銷售,實(shí)現(xiàn)更高的代理量。但是,在資金不到位的情況下,又如何能夠保證正常的銷售量。如D國(guó)企一年需求量在20萬(wàn)噸左右,與Y公司正常一年40萬(wàn)的代理量相比,縮量明顯,必將造成Y公司員工和相關(guān)設(shè)備等一定的浪費(fèi)。
三、心態(tài)的轉(zhuǎn)變
作為Y公司的董事長(zhǎng),對(duì)于公司的財(cái)務(wù)、員工任命等擁有絕對(duì)的決定權(quán)。但是,進(jìn)入D國(guó)企之后,成為采購(gòu)總監(jiān)。對(duì)于Y公司原有的員工等喪失了決定權(quán),更多程度上可能需要D國(guó)企的批示,因此,對(duì)于Y公司的董事長(zhǎng)來(lái)說(shuō),心態(tài)上也要經(jīng)歷一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。
在改革過(guò)程中,必定會(huì)存在很多問(wèn)題需要解決,只有這些問(wèn)題得到協(xié)商解決,才能實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。自習(xí)主席執(zhí)政以來(lái),十八屆三中全會(huì)和十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)均提出混合所有制改革,說(shuō)明這必將成為后期的一大趨勢(shì)。也可以看出,終端用戶直接對(duì)接鋼廠采購(gòu)越來(lái)越普遍,剔除中間流通環(huán)節(jié),一種自下而上的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”集中采購(gòu)模式已經(jīng)興起。
縱觀目前鋼廠定價(jià)銷售體系,另一種自上而下的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”直供終端模式加速推進(jìn)。譬如4月份KG鋼廠正式實(shí)行建筑鋼材市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià),要求市場(chǎng)貿(mào)易商嚴(yán)格按照該指導(dǎo)價(jià)格銷售,一旦低于該指導(dǎo)價(jià)格,要求罰款,并停止對(duì)其發(fā)貨。而且,其指導(dǎo)價(jià)格非常透明,無(wú)論小戶、大戶均一直同仁,嚴(yán)格按照該價(jià)格提貨。但凡是供工程貿(mào)易商或者終端用戶提貨,均給予一定的優(yōu)惠,即比指導(dǎo)價(jià)格低,并實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一配送,直發(fā)至工地,這無(wú)疑是鋼廠和終端點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的合作。該政策實(shí)行的半月來(lái),市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈,優(yōu)質(zhì)的終端用戶直接聯(lián)系鋼廠,實(shí)現(xiàn)款到發(fā)貨,價(jià)格比之前更具優(yōu)勢(shì);長(zhǎng)期專注市場(chǎng)流通的大型貿(mào)易商則叫苦連天,甚至不知如何銷售,目前除了需要墊資的客戶有剛性需求外,其他的分銷商提貨量越來(lái)越少,其銷量大幅下降。而中小戶認(rèn)為目前處于夾縫中求生存,要么走專業(yè)化路線,要么轉(zhuǎn)型,刻不容緩。
無(wú)論是鋼廠銷售體系的變化,還是終端用戶的集采,筆者深刻認(rèn)識(shí)到目前國(guó)內(nèi)鋼鐵流通環(huán)節(jié)正處于大洗牌階段,整個(gè)行業(yè)正在回歸理性,糾正不合理、不規(guī)范的現(xiàn)象,譬如墊資、貿(mào)易環(huán)節(jié)冗余嚴(yán)重等,未來(lái)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)或許只有鋼廠、終端以及綜合大型貿(mào)易商,而且鋼廠與終端點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的合作將越來(lái)越密切。
在文章最后,筆者迫切希望近期發(fā)生的,無(wú)論是貿(mào)易商的改革,還是鋼廠的轉(zhuǎn)變,都能引起大家的關(guān)注。因?yàn)楦母飫?shì)在必行,請(qǐng)大家謹(jǐn)慎對(duì)待。

