當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日下午4時(shí)許(北京時(shí)間2月6日凌晨5時(shí)許)，美國(guó)參議院就特朗普彈劾案舉行全院表決。最終，參議院以52票否定、48票支持否決了第一條彈劾條款“濫用權(quán)力”，以53票反對(duì)、47票支持否決了第二條彈劾條款“妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查”。
這意味著持續(xù)4個(gè)月余的特朗普彈劾案終告結(jié)束。特朗普正式成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾，又在參議院被宣告無(wú)罪的總統(tǒng)。這也意味著，特朗普將留任總統(tǒng)之位，同時(shí)在今年的大選中爭(zhēng)取連任。
專家解讀
解讀1：特朗普被宣告無(wú)罪最主要的原因是什么?
2019年9月初，美國(guó)情報(bào)人員匿名舉報(bào)信曝出，信中稱特朗普在當(dāng)年7月與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話中以美國(guó)對(duì)烏克蘭的4億美元軍事援助為籌碼，施壓對(duì)方調(diào)查拜登父子。9月24日，眾議院宣布對(duì)特朗普展開(kāi)正式的彈劾調(diào)查。此后的兩個(gè)月間，眾議院傳喚眾多證人舉行聽(tīng)證會(huì)，并于12月18日通過(guò)了針對(duì)特朗普的兩條彈劾條款，分別是濫用權(quán)力和妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查。特朗普由此成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾的總統(tǒng)。
今年1月中旬，眾議院將彈劾案提交給參議院，參議院開(kāi)始審判。整個(gè)審判過(guò)程由美國(guó)大法官約翰·羅伯茨主持。2周后，參議院對(duì)彈劾案進(jìn)行表決，最終否決了兩條彈劾條款，正式宣告特朗普無(wú)罪。
中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東認(rèn)為，特朗普最終在參議院被宣告無(wú)罪主要有三方面原因：第一，民主黨未能拿出真正的實(shí)錘，讓所有人都認(rèn)定特朗普做了錯(cuò)事應(yīng)該被彈劾;第二，共和黨在大選年必然會(huì)努力維持特朗普在黨內(nèi)的地位，因?yàn)樘乩势諏?duì)共和黨選民具有極大的號(hào)召力，為了贏得大選他們會(huì)保持對(duì)特朗普的忠誠(chéng);第三，現(xiàn)實(shí)情況就是參議院由共和黨掌控著，因此民主黨要獲得2/3以上的多數(shù)以拉特朗普下臺(tái)非常不易。
解讀2：彈劾案對(duì)特朗普政治生涯的影響有多大?
對(duì)于這場(chǎng)持續(xù)4個(gè)月的彈劾案，美國(guó)國(guó)內(nèi)意見(jiàn)一直非常分裂，支持彈劾特朗普和反對(duì)彈劾特朗普的比例大約各占一半。
不過(guò)，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，就在參議院彈劾案表決前一天，民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普調(diào)查顯示，特朗普的支持率幾乎達(dá)到了上臺(tái)以來(lái)的最高點(diǎn)，而他在共和黨內(nèi)的支持率、在獨(dú)立派人士中的支持率也達(dá)到了新高。特朗普本人4日也在推特上稱，他在共和黨內(nèi)的支持率達(dá)到95%，全國(guó)支持率達(dá)到了53%的新高，“我們有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和其他成功，如果沒(méi)有虛假的政治騙局(支持率)是否會(huì)再高20個(gè)百分點(diǎn)?”
劉衛(wèi)東稱，特朗普在參議院彈劾表決前夕支持率有所增加，一定程度上和民主黨拿不出有力的證據(jù)證明特朗普應(yīng)該被彈劾有關(guān)。在很多選民看來(lái)，這場(chǎng)彈劾案只是黨爭(zhēng)，民主黨沒(méi)有確鑿的證據(jù)還要彈劾特朗普，支持出于黨派之爭(zhēng)，因此反而轉(zhuǎn)向支持特朗普。
那彈劾案對(duì)于特朗普2020年?duì)幦∵B任有多大的影響呢?劉衛(wèi)東認(rèn)為，事實(shí)上，從短期來(lái)看，民主黨發(fā)起的彈劾案還是取得了一點(diǎn)成效的，即對(duì)特朗普的核心選民造成了某種程度的分裂，例如此前堅(jiān)定支持特朗普的美國(guó)福音派就出現(xiàn)了搖擺，認(rèn)為應(yīng)該彈劾特朗普。但從長(zhǎng)期來(lái)看，彈劾案并不會(huì)影響特朗普的大局，特朗普的支持率從長(zhǎng)期來(lái)看是非常穩(wěn)定的，再加上經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好，他爭(zhēng)取連任并不會(huì)受到彈劾案很大的影響。
解讀3：彈劾案對(duì)民主黨的選情有何影響?
美國(guó)的兩黨之爭(zhēng)歷來(lái)都非常激烈，但此次彈劾案無(wú)疑讓兩黨爭(zhēng)端更為凸顯。就在彈劾表決的前一天，特朗普在國(guó)會(huì)進(jìn)行了任內(nèi)第三次國(guó)情咨文演講。然而演講中的兩幕卻成為了焦點(diǎn)，一是演講開(kāi)始前佩洛西試圖與特朗普握手，卻被特朗普忽視了;二是演講結(jié)束后，佩洛西當(dāng)場(chǎng)將特朗普的國(guó)情咨文演講稿副本撕成兩半。
劉衛(wèi)東指出，事實(shí)上民主黨內(nèi)部對(duì)于彈劾也存在分歧，一些議員認(rèn)為，發(fā)起彈劾也無(wú)法將特朗普彈劾下臺(tái)，反而會(huì)消耗民主黨的聲譽(yù)和資源，此外也不利于民主黨在今年大選中的表現(xiàn)，因?yàn)槎嗝裰鼽h參選人同時(shí)也是參議員，過(guò)去幾周他們不得不參加參議院的彈劾審判，無(wú)法舉行競(jìng)選活動(dòng)。
因此，此次彈劾或?qū)?duì)民主黨造成一定的負(fù)面影響。劉衛(wèi)東稱，民主黨可能會(huì)“偷雞不成蝕把米”，一些選民認(rèn)為民主黨只專注于黨爭(zhēng)不干正事，從而轉(zhuǎn)向共和黨的懷抱;共和黨也會(huì)利用這次機(jī)會(huì)打擊民主黨，給特朗普塑造一個(gè)“受害人”的形象吸引選民。
不過(guò)，劉衛(wèi)東也表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此次彈劾也不會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生太大的影響。因?yàn)槟壳皝?lái)看，民主黨最主要的問(wèn)題在內(nèi)部而非外部，其內(nèi)部?jī)r(jià)值觀不統(tǒng)一，自由派和溫和派沖突非常大，這導(dǎo)致其內(nèi)耗過(guò)大，反而無(wú)法專心迎戰(zhàn)特朗普。另一方面，目前民主黨的十余位參選人中并無(wú)特別突出、能夠與特朗普抗衡的，因此特朗普連任的幾率還是比較大的。
這意味著持續(xù)4個(gè)月余的特朗普彈劾案終告結(jié)束。特朗普正式成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾，又在參議院被宣告無(wú)罪的總統(tǒng)。這也意味著，特朗普將留任總統(tǒng)之位，同時(shí)在今年的大選中爭(zhēng)取連任。
專家解讀
解讀1：特朗普被宣告無(wú)罪最主要的原因是什么?
2019年9月初，美國(guó)情報(bào)人員匿名舉報(bào)信曝出，信中稱特朗普在當(dāng)年7月與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話中以美國(guó)對(duì)烏克蘭的4億美元軍事援助為籌碼，施壓對(duì)方調(diào)查拜登父子。9月24日，眾議院宣布對(duì)特朗普展開(kāi)正式的彈劾調(diào)查。此后的兩個(gè)月間，眾議院傳喚眾多證人舉行聽(tīng)證會(huì)，并于12月18日通過(guò)了針對(duì)特朗普的兩條彈劾條款，分別是濫用權(quán)力和妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查。特朗普由此成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾的總統(tǒng)。
今年1月中旬，眾議院將彈劾案提交給參議院，參議院開(kāi)始審判。整個(gè)審判過(guò)程由美國(guó)大法官約翰·羅伯茨主持。2周后，參議院對(duì)彈劾案進(jìn)行表決，最終否決了兩條彈劾條款，正式宣告特朗普無(wú)罪。
中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東認(rèn)為，特朗普最終在參議院被宣告無(wú)罪主要有三方面原因：第一，民主黨未能拿出真正的實(shí)錘，讓所有人都認(rèn)定特朗普做了錯(cuò)事應(yīng)該被彈劾;第二，共和黨在大選年必然會(huì)努力維持特朗普在黨內(nèi)的地位，因?yàn)樘乩势諏?duì)共和黨選民具有極大的號(hào)召力，為了贏得大選他們會(huì)保持對(duì)特朗普的忠誠(chéng);第三，現(xiàn)實(shí)情況就是參議院由共和黨掌控著，因此民主黨要獲得2/3以上的多數(shù)以拉特朗普下臺(tái)非常不易。
解讀2：彈劾案對(duì)特朗普政治生涯的影響有多大?
對(duì)于這場(chǎng)持續(xù)4個(gè)月的彈劾案，美國(guó)國(guó)內(nèi)意見(jiàn)一直非常分裂，支持彈劾特朗普和反對(duì)彈劾特朗普的比例大約各占一半。
不過(guò)，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，就在參議院彈劾案表決前一天，民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普調(diào)查顯示，特朗普的支持率幾乎達(dá)到了上臺(tái)以來(lái)的最高點(diǎn)，而他在共和黨內(nèi)的支持率、在獨(dú)立派人士中的支持率也達(dá)到了新高。特朗普本人4日也在推特上稱，他在共和黨內(nèi)的支持率達(dá)到95%，全國(guó)支持率達(dá)到了53%的新高，“我們有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和其他成功，如果沒(méi)有虛假的政治騙局(支持率)是否會(huì)再高20個(gè)百分點(diǎn)?”
劉衛(wèi)東稱，特朗普在參議院彈劾表決前夕支持率有所增加，一定程度上和民主黨拿不出有力的證據(jù)證明特朗普應(yīng)該被彈劾有關(guān)。在很多選民看來(lái)，這場(chǎng)彈劾案只是黨爭(zhēng)，民主黨沒(méi)有確鑿的證據(jù)還要彈劾特朗普，支持出于黨派之爭(zhēng)，因此反而轉(zhuǎn)向支持特朗普。
那彈劾案對(duì)于特朗普2020年?duì)幦∵B任有多大的影響呢?劉衛(wèi)東認(rèn)為，事實(shí)上，從短期來(lái)看，民主黨發(fā)起的彈劾案還是取得了一點(diǎn)成效的，即對(duì)特朗普的核心選民造成了某種程度的分裂，例如此前堅(jiān)定支持特朗普的美國(guó)福音派就出現(xiàn)了搖擺，認(rèn)為應(yīng)該彈劾特朗普。但從長(zhǎng)期來(lái)看，彈劾案并不會(huì)影響特朗普的大局，特朗普的支持率從長(zhǎng)期來(lái)看是非常穩(wěn)定的，再加上經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好，他爭(zhēng)取連任并不會(huì)受到彈劾案很大的影響。
解讀3：彈劾案對(duì)民主黨的選情有何影響?
美國(guó)的兩黨之爭(zhēng)歷來(lái)都非常激烈，但此次彈劾案無(wú)疑讓兩黨爭(zhēng)端更為凸顯。就在彈劾表決的前一天，特朗普在國(guó)會(huì)進(jìn)行了任內(nèi)第三次國(guó)情咨文演講。然而演講中的兩幕卻成為了焦點(diǎn)，一是演講開(kāi)始前佩洛西試圖與特朗普握手，卻被特朗普忽視了;二是演講結(jié)束后，佩洛西當(dāng)場(chǎng)將特朗普的國(guó)情咨文演講稿副本撕成兩半。
劉衛(wèi)東指出，事實(shí)上民主黨內(nèi)部對(duì)于彈劾也存在分歧，一些議員認(rèn)為，發(fā)起彈劾也無(wú)法將特朗普彈劾下臺(tái)，反而會(huì)消耗民主黨的聲譽(yù)和資源，此外也不利于民主黨在今年大選中的表現(xiàn)，因?yàn)槎嗝裰鼽h參選人同時(shí)也是參議員，過(guò)去幾周他們不得不參加參議院的彈劾審判，無(wú)法舉行競(jìng)選活動(dòng)。
因此，此次彈劾或?qū)?duì)民主黨造成一定的負(fù)面影響。劉衛(wèi)東稱，民主黨可能會(huì)“偷雞不成蝕把米”，一些選民認(rèn)為民主黨只專注于黨爭(zhēng)不干正事，從而轉(zhuǎn)向共和黨的懷抱;共和黨也會(huì)利用這次機(jī)會(huì)打擊民主黨，給特朗普塑造一個(gè)“受害人”的形象吸引選民。
不過(guò)，劉衛(wèi)東也表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此次彈劾也不會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生太大的影響。因?yàn)槟壳皝?lái)看，民主黨最主要的問(wèn)題在內(nèi)部而非外部，其內(nèi)部?jī)r(jià)值觀不統(tǒng)一，自由派和溫和派沖突非常大，這導(dǎo)致其內(nèi)耗過(guò)大，反而無(wú)法專心迎戰(zhàn)特朗普。另一方面，目前民主黨的十余位參選人中并無(wú)特別突出、能夠與特朗普抗衡的，因此特朗普連任的幾率還是比較大的。