李小麗  孫興鶴

（鞍鋼股份有限公司煉鐵總廠  遼寧 鞍山114021）

摘要：新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，鐵鋼企業(yè)超標(biāo)排放問題日顯突出，治理污染為大勢(shì)所趨。根據(jù)2014年環(huán)保部對(duì)華北地區(qū)鋼鐵企業(yè)的排查，70%以上的企業(yè)存在超標(biāo)排放問題。國內(nèi)還沒有一家鋼鐵企業(yè)能完全實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，尤其是燒結(jié)煉鐵工序與環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。本文介紹燒結(jié)及煉鐵工序污染物排放與新標(biāo)準(zhǔn)的差距，從管理及技術(shù)改造等方面闡述燒結(jié)及煉鐵工序的達(dá)標(biāo)排放的措施。

關(guān)鍵詞：新環(huán)保法；燒結(jié)煉鐵；環(huán)保問題；措施

1   新標(biāo)準(zhǔn)分析

2015年1月1日，號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法已正式實(shí)施，燒結(jié)煉鐵工序新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要差距是新標(biāo)準(zhǔn)中大幅度縮緊了顆粒物和SO₂的排放限值。超標(biāo)排放等環(huán)境違法行為將受到“按日計(jì)罰、上不封頂”、“治安拘留、刑事責(zé)任”等處罰。今年3月上旬閩源鋼鐵2號(hào)燒結(jié)機(jī)因外排煙塵濃度超標(biāo)15天，環(huán)保局依法實(shí)施按日連續(xù)處罰，給閩源鋼鐵公司開出150萬元的罰單。面對(duì)這一事件，在環(huán)保問題上不能指望執(zhí)法“手下留情”，也不能“投機(jī)取巧”。

1.1  新標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)性更強(qiáng)

燒結(jié)工藝增加的氮氧化物、氟化物、二噁英控制標(biāo)準(zhǔn)，煉鐵工序熱風(fēng)爐增加氮氧化物的控制標(biāo)準(zhǔn)。

1.2  提高了污染物的控制標(biāo)準(zhǔn)

燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB28662—2012）、煉鐵工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB28663—2012）、鋼鐵工業(yè)水污染排放標(biāo)準(zhǔn)（GB13456—2012代替1992版）新標(biāo)準(zhǔn)均大幅收嚴(yán)了顆粒物、SO₂和化學(xué)需氧量的排放限值，針對(duì)敏感地區(qū)，制定了更嚴(yán)格的水和大氣污染物的特別排放限值，但新標(biāo)準(zhǔn)放寬了NO_X排放限值。

2  燒結(jié)煉鐵工序排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

中國經(jīng)歷了三十年不受限制的粗放式發(fā)展后，環(huán)境問題也逐漸突顯。鋼鐵企業(yè)具有高能耗、高資源消耗、高污染的特點(diǎn)，必須承擔(dān)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。對(duì)照國家新標(biāo)準(zhǔn)，決大部分企業(yè)的排放指標(biāo)還不能達(dá)標(biāo)，有的與國家新標(biāo)準(zhǔn)差距還非常大。根據(jù)2014年環(huán)保部對(duì)華北地區(qū)鋼鐵企業(yè)的排查，70%以上的企業(yè)存在超標(biāo)排放問題。國內(nèi)大多數(shù)鋼鐵企業(yè)存在不同程度的差距，還沒有一家鋼鐵企業(yè)能完全實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。新標(biāo)準(zhǔn)中氮氧化物限值未考慮脫硝，達(dá)標(biāo)相對(duì)容易；但新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了燒結(jié)機(jī)頭的二噁英排放濃度為0.5ng-TEQ/m³,而目前除寶鋼梅山4號(hào)400m²燒結(jié)機(jī)在循環(huán)硫化床脫硫工藝后增加脫除二噁英設(shè)施外，其余燒結(jié)機(jī)都沒有二噁英的控制施措施，目前燒結(jié)煉鐵工序與環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)有以下5方面差距：

2.1  燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）二氧化硫排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）二氧化硫排放新排放標(biāo)準(zhǔn)為200mg/m³，特別排放限值為180mg/m³。未配套脫硫設(shè)施的企業(yè)排放濃度通常在400mg/m³—1500mg/m³（攀鋼特例4000mg/m³—8000mg/m³）。截至目前，鋼鐵行業(yè)現(xiàn)在約有1200臺(tái)燒結(jié)機(jī)，配套脫硫設(shè)備的僅有不到600臺(tái)，雖然目前燒結(jié)脫硫的技術(shù)種類達(dá)50多種，但尚缺少成熟可靠的脫硫技術(shù)，半干法脫硫運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定但還存在后序廢物處置的問題。根據(jù)環(huán)保部減排核查結(jié)果，燒結(jié)（球團(tuán)）脫硫設(shè)施平均綜合脫硫效率僅為26%，有相當(dāng)一部分脫硫設(shè)施建設(shè)不規(guī)范，部分減排效果差、不能長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，這部分脫硫設(shè)施均需要實(shí)施整改，球團(tuán)基本都沒有脫硫裝置。

2.2  燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）顆粒物排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）顆粒物新排放標(biāo)準(zhǔn)為50mg/m³，特別排放限值為40mg/m³，目前國內(nèi)的燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）采用半干法脫硫工藝，經(jīng)過脫硫增加的布袋除塵器外排的顆粒物能夠滿足50mg/m³排放標(biāo)準(zhǔn)，但燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）采用濕法脫硫設(shè)施后幾乎都沒有加裝濕式電除塵器，二氧化硫排放可滿足200mg/m³排放標(biāo)準(zhǔn)，但顆粒物排放濃度一般只能達(dá)到50~80mg/m³，采用濕法脫硫的燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）顆粒物排放難以達(dá)標(biāo)，沒有實(shí)施脫硫的燒結(jié)機(jī)頭（球團(tuán)）的顆粒物很難滿足新標(biāo)準(zhǔn)。

表1  燒結(jié)（球團(tuán)）排放現(xiàn)狀

2.3燒結(jié)機(jī)頭二噁英排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

新標(biāo)準(zhǔn)增加了燒結(jié)機(jī)頭二噁英排放濃度限值為0.5ng-TEQ/m³，而目前除個(gè)別配套了活性炭吸附裝置治理設(shè)施的燒結(jié)機(jī)外，其余燒結(jié)機(jī)都沒有對(duì)二噁英采取控制措施，二噁英排放很難滿足新標(biāo)準(zhǔn)，期待新的更高效更經(jīng)濟(jì)的脫硫脫硝二噁英一體化技術(shù)改造也是新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2.4環(huán)境除塵顆粒物排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

燒結(jié)及煉鐵工序環(huán)境除塵包括燒結(jié)機(jī)尾、原料及成品，高爐出鐵廠、高爐礦槽、上料轉(zhuǎn)運(yùn)站等除塵器顆粒物標(biāo)準(zhǔn)限值在10-30mg/m³，在運(yùn)行的高爐系統(tǒng)布袋除塵設(shè)計(jì)排放濃度在30-50mg/m³，燒結(jié)系統(tǒng)機(jī)尾、原料、成品大多采用電除塵，少數(shù)高爐系統(tǒng)也有部份采用電除塵器，電除塵排放在50-100mg/m³。電除塵器顆粒物排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距較大，布袋除塵達(dá)標(biāo)不難，難的是長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

2.5  無組織排放與新標(biāo)準(zhǔn)差距

新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了顆粒物無組織排放限值5-8mg/m³，目前燒結(jié)原料場、皮帶轉(zhuǎn)運(yùn)站部分煙塵從廠房外逸，造成無組織排放，對(duì)環(huán)境造成污染。此外，廠區(qū)道路料場揚(yáng)塵，皮帶通廊未密閉，轉(zhuǎn)運(yùn)站未設(shè)置除塵系統(tǒng)等都導(dǎo)致無組織排放。

3  實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)面臨的問題

3.1  現(xiàn)有的環(huán)保技術(shù)與嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的矛盾

標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了，要求企業(yè)使用更高效的除塵器、更高效的脫硫脫硝設(shè)施，并同步考慮二噁英去除。而目前國內(nèi)還缺乏相應(yīng)成熟的技術(shù)和設(shè)備，即便是已有很多工程實(shí)踐的燒結(jié)煙氣脫硫，實(shí)際的運(yùn)行效果也不理想，煙氣脫硝技術(shù)還在試驗(yàn)階段，去除二啞英技術(shù)更不成熟。

3.2 改造所需的大量資金與企業(yè)經(jīng)營的矛盾

要達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)，原有的環(huán)保設(shè)備都需要進(jìn)行技術(shù)改造，根據(jù)我國鋼鐵行業(yè)環(huán)保現(xiàn)狀，測算全行業(yè)實(shí)施廢水、廢氣等環(huán)保改造總投資合計(jì)約900~1100億元，每年將新增環(huán)保運(yùn)行成本約800億元。目前鋼鐵企業(yè)已是微利、無利、虧損狀態(tài)，鋼鐵業(yè)正在經(jīng)歷“寒冬”，面臨“巧婦難為無米之炊”的資金問題。2013年全國鋼鐵行業(yè)的平均利潤率僅為2.16%，虧損面23.4%。中鋼協(xié)77家重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)的利潤率更低，僅為0.62%，噸鋼利潤只有幾十元。1000萬噸以上燒結(jié)煉鐵工序提標(biāo)改造的資金在1億以上，所有的鋼鐵企業(yè)面臨大量資金短缺問題。

3.2.1料場無組織揚(yáng)塵整治投資

燒結(jié)工序露天料場、煤場的揚(yáng)塵，最好采用密閉料倉，特別是在多雨的地區(qū)，密閉料倉還能減少降雨對(duì)料堆的沖刷，降低損耗和排水中的污染物濃度。鋼鐵企業(yè)全面普及密閉料倉，投資將超過200億元。

3.2.2布袋除塵采用精細(xì)濾料降低風(fēng)速提標(biāo)達(dá)效改造投資

大中型鋼鐵企業(yè)，除塵器達(dá)上百套。其中，90%以上為袋式除塵器，大多數(shù)除塵器一方面需要更換除塵效率更好的超細(xì)纖維濾料或覆膜濾料等材質(zhì)，另一方面應(yīng)對(duì)除塵器進(jìn)行增容改造，降低過濾風(fēng)速，提高除塵效率。預(yù)計(jì)每套除塵器改造平均需要500萬元以上。

3.2.3 靜電除塵器增加電場或電改袋改造投資

全國燒結(jié)煉鐵工序約有900余臺(tái)電除塵器，對(duì)這些電除塵器提標(biāo)達(dá)效方案：電除塵由3、4電場增加為5、6電場，改為布袋除塵器、電袋復(fù)合除塵器，預(yù)計(jì)每臺(tái)除塵器改造平均投資在300萬元以上。

3.2.4燒結(jié)濕法脫硫后增加濕式電除塵器改造投資

全國燒結(jié)脫硫設(shè)施有500余臺(tái)燒結(jié)（球團(tuán)）設(shè)備采用濕法脫硫工藝，目前濕法脫硫后顆粒物排放不能滿足新標(biāo)準(zhǔn)50mg/m³要求，要滿足新標(biāo)準(zhǔn)，脫硫后必須配套濕式電除塵器，每套濕式電除塵器投資約1000萬元以上。

3.2.5燒結(jié)脫硫設(shè)施改造投資

全國鋼鐵行業(yè)仍有約4萬平米的燒結(jié)機(jī)和2億噸的球團(tuán)生產(chǎn)線未配備煙氣脫硫設(shè)施，360m²燒結(jié)機(jī)每套脫硫設(shè)施平均在6000萬元，全國預(yù)計(jì)新增脫硫改造投資約100億元。同時(shí)，隨著國家減排核查日益嚴(yán)格，如河北省要求所有燒結(jié)脫硫設(shè)施旁路全部拆除，導(dǎo)致一些偷工減料、設(shè)計(jì)有缺陷的脫硫設(shè)施無法維持運(yùn)行，必須進(jìn)行整改，甚至推倒重來，整改重建投資預(yù)計(jì)將超過50億元。

3.2.6 增加環(huán)保運(yùn)行成本

按照新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施各項(xiàng)環(huán)保提標(biāo)改造，新的環(huán)保設(shè)施投產(chǎn)運(yùn)行，將增加設(shè)備維護(hù)、水電介質(zhì)、人工成本、備品備件等各種費(fèi)用。如果我國鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)新排放標(biāo)準(zhǔn)全面達(dá)標(biāo)，也意味著企業(yè)的環(huán)保水平達(dá)到世界先進(jìn)水平。新環(huán)保設(shè)施投產(chǎn)后，燒結(jié)及煉鐵工序?qū)⒃黾?0—20元/噸運(yùn)行成本。

表1 全國燒結(jié)煉鐵工序提標(biāo)達(dá)效投資一覽表

3.3 減排與節(jié)能的矛盾

按照《工業(yè)節(jié)能十二五規(guī)劃》，2015年鋼鐵企業(yè)能耗要求比2010年下降18%，根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)加大環(huán)保投入，從而大大增加環(huán)保設(shè)施能耗，使得鋼鐵企業(yè)能耗很難滿足要求。

3.4  降低成本與清潔原料的矛盾

為降低成本，鋼鐵企業(yè)減少進(jìn)口的高價(jià)鐵礦，大多提高國內(nèi)低品位礦甚至是高硫礦、硫煤的使用比例，清潔原料大幅度減少，精料方針難以實(shí)施，生產(chǎn)能耗增加，效率降低，減排的難度更大。

4 燒結(jié)煉鐵工藝滿足新標(biāo)準(zhǔn)的措施

4.1 應(yīng)對(duì)新排放標(biāo)準(zhǔn)在管理方面要樹立“環(huán)保是企業(yè)生命線”的觀念

近年來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但在注重GDP的發(fā)展模式下，各方面的環(huán)保意識(shí)都明顯滯后，環(huán)保說起來重要、干起來次要、忙起來不要的狀況比比皆是，甚至一些地方政府還會(huì)為企業(yè)的環(huán)保違法行為提供保護(hù)傘。在此大背景下，鋼鐵企業(yè)也普遍存在這種現(xiàn)象，無論企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還是普通職工的環(huán)保意識(shí)都有待提高，環(huán)保往往讓位于生產(chǎn)。

但是隨著國家環(huán)保形勢(shì)日益嚴(yán)峻，社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，企業(yè)環(huán)保違法行為不斷被曝光，政府部門領(lǐng)導(dǎo)受到的環(huán)?？己艘膊粩鄰?qiáng)化，環(huán)保動(dòng)真格的氛圍逐步形成。在公眾、媒體、政府的全面監(jiān)督監(jiān)管下，企業(yè)的環(huán)保違法行為將越來越難以掩蓋。鋼鐵企業(yè)一旦不能滿足新排放標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)要求，出現(xiàn)環(huán)保違法行為，按照新環(huán)保法規(guī)定，企業(yè)將受到嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)和行政處罰，甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)的生存。因此，鋼鐵企業(yè)應(yīng)徹底轉(zhuǎn)變環(huán)保觀念，企業(yè)所有員工、特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層必須真正樹立“環(huán)保是企業(yè)生命線”的觀念，從制度上、從組織上確立環(huán)保的優(yōu)先地位，只有這樣才能確保企業(yè)的環(huán)保工作真正取得實(shí)效。

4.2 實(shí)施環(huán)保設(shè)施運(yùn)行指標(biāo)在線監(jiān)測及環(huán)境信息公開

目前鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣脫硫設(shè)施、水處理設(shè)施等實(shí)行在線監(jiān)測運(yùn)行指標(biāo)，但其它環(huán)保設(shè)施還沒有在線監(jiān)測，缺乏政府及部門監(jiān)督管理；寶鋼、太鋼、鞍鋼、武鋼等大型鋼鐵企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)向社會(huì)各界定期公開其環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)信息，既對(duì)企業(yè)形象起到了很好的宣傳作用，又可以利用社會(huì)輿論作為企業(yè)推進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的動(dòng)力。

新環(huán)保法也要求排污單位必須公開自身環(huán)境信息，因此應(yīng)從制度上強(qiáng)化鋼鐵企業(yè)編制并公開社會(huì)責(zé)任報(bào)告的要求，促使企業(yè)在加強(qiáng)節(jié)能減排工作的同時(shí)，加強(qiáng)環(huán)境信息的管理和公開。同時(shí)，加強(qiáng)新聞媒體和社會(huì)輿論對(duì)鋼鐵企業(yè)環(huán)保行為的監(jiān)督，加大環(huán)保違法行為的曝光力度，在全社會(huì)形成環(huán)保違法、人人喊打的氛圍，共同促進(jìn)鋼鐵工業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

4.3 政府加大對(duì)鋼鐵企業(yè)提標(biāo)改造的資金支持力度

1000萬噸鋼平均需要的環(huán)保投入為10億元，環(huán)?；A(chǔ)不好的企業(yè)，投入更高， “中國在未來的幾年環(huán)保投資需求非常大，大概在8萬億元~10萬億元的水平上，而且這個(gè)投資沒有重復(fù)建設(shè)。”3月7日，環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧在十二屆全國人大三次會(huì)議記者會(huì)上透露了這樣的信息。近年來，鋼鐵企業(yè)經(jīng)營困難、大部分企業(yè)虧損、資金鏈緊張，再加上鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、市場無序競爭、鋼鐵企業(yè)的環(huán)保成本無法傳遞到用戶。受此影響，鋼鐵企業(yè)再投入大量資金實(shí)施環(huán)保技術(shù)改造十分困難，甚至可能發(fā)生履行社會(huì)責(zé)任的環(huán)保守法企業(yè)由于加大環(huán)保投入導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本增加，產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。因此，應(yīng)該鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)鋼鐵企業(yè)的環(huán)保改造項(xiàng)目提供融資支持；對(duì)于實(shí)施環(huán)保提標(biāo)改造的鋼鐵企業(yè)，在項(xiàng)目驗(yàn)收、核實(shí)治理效果后，國家和地方應(yīng)以“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式給予一定的補(bǔ)貼；同時(shí)，借鑒火電環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼的方式，對(duì)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行一定程度的環(huán)保成本補(bǔ)貼，特別是對(duì)優(yōu)于排放標(biāo)準(zhǔn)一定比例、超額完成減排任務(wù)的環(huán)保治理項(xiàng)目予以額外的獎(jiǎng)勵(lì)。

4.4 從源頭入手，采用清潔生產(chǎn)工藝，減少污染特排放

目前有鋼鐵企業(yè)末端治理的空間也越來越小，節(jié)能減排還應(yīng)該從工藝入手，重視污染物源頭控制技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，對(duì)于燒結(jié)工序應(yīng)開發(fā)燒結(jié)煙氣循環(huán)技術(shù)，減少外排煙氣中污染物的排放量；高爐大比例的噴煤技術(shù)、全氧高爐技術(shù)、高倍率水循環(huán)技術(shù)等清潔生產(chǎn)工藝，從源頭上減少污染控制污染。

4.5 科學(xué)規(guī)劃、有序?qū)嵤?/span>

為滿足新標(biāo)準(zhǔn)大多需要采用先進(jìn)的環(huán)境技術(shù)進(jìn)行環(huán)保設(shè)備改造更新。燒結(jié)機(jī)必須采用四電場電除塵+脫硫凈化系統(tǒng)方能達(dá)到新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，濕法脫硫后還應(yīng)增加濕式電除塵。燒結(jié)及煉鐵工序復(fù)雜，排污節(jié)點(diǎn)數(shù)量眾多，工藝裝備差別較大，不對(duì)企業(yè)的各生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行全面梳理，很難摸清問題，從而制定切實(shí)可行的措施。因此，燒結(jié)及煉鐵工序要實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，首先要對(duì)存在的問題進(jìn)行全面排查，找出超標(biāo)排放的產(chǎn)排污環(huán)節(jié)以及導(dǎo)致超標(biāo)排放的原因。在此基礎(chǔ)上，對(duì)梳理出的環(huán)境問題進(jìn)行整理分類，有的放矢制定提標(biāo)改造的實(shí)施方案，并按照實(shí)施方案和企業(yè)的實(shí)際情況，合理安排改造資金和改造進(jìn)度，有序?qū)嵤?，力爭在最短的時(shí)間內(nèi)完成環(huán)保提標(biāo)改造任務(wù)，消除企業(yè)的環(huán)保隱患。

4.6 加大環(huán)保投入，實(shí)施環(huán)保技術(shù)改造

燒結(jié)及煉鐵工藝滿足新標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)排放的難點(diǎn)主要集中在煙粉塵、二氧化硫污染物的治理。企業(yè)要生存，必須進(jìn)行環(huán)保改造。需要著重從三個(gè)方面加大環(huán)保改造力度：

一是實(shí)現(xiàn)燒結(jié)煙氣的綜合治理。在實(shí)施燒結(jié)煙氣脫硫，提出燒結(jié)機(jī)頭煙氣中顆粒物、二氧化硫、二噁英等多種污染物的控制要求，采用多種污染物協(xié)同減排技術(shù)，對(duì)燒結(jié)煙氣進(jìn)行深度綜合治理，確保所有污染物均能夠?qū)崿F(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

二是強(qiáng)化各工序煙粉塵的治理。采用高頻電源、增加電場、脫硫后濕煙氣濕式靜電除塵器、電袋復(fù)合除塵器、超細(xì)纖維濾料布袋除塵器等高效除塵設(shè)施對(duì)燒結(jié)、煉鐵工序產(chǎn)塵點(diǎn)進(jìn)行全面改造，確保有組織及無組織顆粒物的排放滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，加強(qiáng)煙粉塵無組織排放控制，為減少露天料場、煤場進(jìn)行料倉密閉，固定料堆進(jìn)行噴膜抑塵，部分無組織揚(yáng)塵作業(yè)采用噴霧抑塵等措施；對(duì)處理能力不足的除塵系統(tǒng)進(jìn)行增容改造，提高粉塵捕集率，改善廠區(qū)環(huán)境。

三是加強(qiáng)水污染的治理。不能只從末端建設(shè)廢水治理設(shè)施，還必須從用水環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)水高效利用，大力采用“三干”技術(shù)，從源頭減少廢水的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)水量平衡和水質(zhì)平衡，減少各工序水排放量，力爭燒結(jié)煉鐵生產(chǎn)工序水全部循環(huán)使用實(shí)現(xiàn)零排放。

4.7  創(chuàng)新環(huán)保設(shè)施運(yùn)營模式

在國家對(duì)各種污染物控制日趨嚴(yán)格的形勢(shì)下，環(huán)保系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)營也日趨專業(yè)化，這必須要求鋼鐵企業(yè)積極開展商業(yè)模式創(chuàng)新，進(jìn)行環(huán)保設(shè)施專業(yè)化、市場化、社會(huì)化模式的建設(shè)和運(yùn)營。推廣“合同環(huán)境服務(wù)、由第三方運(yùn)營”，由項(xiàng)目投資方向社會(huì)籌集資金，解決鋼鐵企業(yè)在實(shí)施環(huán)保改造項(xiàng)目所需的巨額資金，降低企業(yè)減排成本。更重要的是，實(shí)施合同環(huán)境服務(wù)，不但可以規(guī)范環(huán)境服務(wù)市場，而且通過引進(jìn)專業(yè)環(huán)保單位實(shí)現(xiàn)專業(yè)化運(yùn)營服務(wù)，可有效降低故障率，保證環(huán)保設(shè)施長期穩(wěn)定運(yùn)行；還可以將鋼鐵企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境處罰風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給第三方，使鋼鐵企業(yè)可以把更多的精力投入到鋼鐵主業(yè)上。因此，建議參照合同能源管理的獎(jiǎng)勵(lì)模式，根據(jù)污染物減排量，對(duì)采用合同環(huán)境服務(wù)的環(huán)保項(xiàng)目進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)環(huán)境污染治理設(shè)施由第三方運(yùn)營。但是環(huán)保項(xiàng)目在很多情況下是很難有直接收益的，如何保證第三方運(yùn)營的盈利，成為推進(jìn)這一模式的主要難點(diǎn)，只有政府通過引導(dǎo)社會(huì)資金投入，根據(jù)減排量進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)施“合同環(huán)境服務(wù)、由第三方運(yùn)營”方式。

5 結(jié)束語

新環(huán)保法實(shí)施，大大推動(dòng)企業(yè)實(shí)施環(huán)保技術(shù)改造的步伐，企業(yè)真正擔(dān)負(fù)起環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。新環(huán)保法的實(shí)施，鋼鐵企業(yè)的環(huán)保將成為一個(gè)新常態(tài)，短期內(nèi)對(duì)企業(yè)肯定會(huì)有沖擊，但從長遠(yuǎn)看，能過了這一關(guān)的企業(yè)，一定會(huì)有好的前景，鋼鐵企業(yè)一定要有信心。總之，鋼鐵企業(yè)只有正視環(huán)保，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，鋼鐵企業(yè)才能在嚴(yán)峻的環(huán)境壓力及激烈的市場競爭中得以生存，最終走向成功。

參考文獻(xiàn)：

[1]  韓興北、彭曉蘭著．燒結(jié)行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的解決方案探討．冶金管理，2014年06期

[2]  劉濤．以《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施為契機(jī) 促進(jìn)中國鋼鐵工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型．環(huán)境保護(hù)，2014年12期

[3]  易海濤．新形勢(shì)下鋼鐵行業(yè)環(huán)保面臨的困難與機(jī)遇．環(huán)境科學(xué)與管理，2013年11期