侯洪宇，馬光宇，徐鵬飛，劉常鵬，胡紹偉，于淑娟
（鞍鋼集團(tuán)鋼鐵研究院，遼寧 鞍山 114009）
摘要：介紹了鞍山鋼鐵集團(tuán)有限公司的節(jié)能減排現(xiàn)狀，對(duì)比了近年來(lái)鞍鋼股份本部各類能耗指標(biāo)的變化情況。從冶金節(jié)能、冶金固廢資源化、冶金水資源節(jié)約及污染防控技術(shù)三個(gè)方面介紹了鞍鋼節(jié)能減排技術(shù)發(fā)展情況，分析了未來(lái)鞍鋼環(huán)保技術(shù)的發(fā)展方向和清潔生產(chǎn)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：節(jié)能技術(shù)；固廢資源化；水資源；清潔生產(chǎn)
據(jù)預(yù)測(cè)，十三五期間，中國(guó)鋼鐵消費(fèi)量為 5~7 億 t/a，產(chǎn)需平臺(tái)將在一定水平維持較長(zhǎng)時(shí)間。2016~2020 年，國(guó)內(nèi)鋼鐵聯(lián)合企業(yè)預(yù)計(jì)壓縮至350 家。雖然產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，但實(shí)際產(chǎn)量和鋼鐵消費(fèi)趨于穩(wěn)定狀態(tài)，鋼企處于微利時(shí)代。新的環(huán)保法實(shí)施后，危險(xiǎn)廢棄物排放納入環(huán)保法，非法排放、傾倒、處置 3 t 及以上危險(xiǎn)廢棄物將構(gòu)成嚴(yán)重的污染環(huán)境罪。因此，鋼企對(duì)環(huán)保技術(shù)和環(huán)保設(shè)施的投資必須加大，環(huán)保設(shè)施全部投用預(yù)計(jì)噸鋼成本增加100~130 元，鋼企降低鋼鐵產(chǎn)品能源消耗勢(shì)在必行。
1 鞍鋼節(jié)能減排現(xiàn)狀
鞍山鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鞍山鋼鐵）是鞍鋼集團(tuán)最大的區(qū)域子公司。鞍山鋼鐵生產(chǎn)鐵、鋼、鋼材能力均達(dá)到 2 600 萬(wàn) t/a，擁有鞍山、鲅魚圈、朝陽(yáng)等生產(chǎn)基地。鞍山鋼鐵始終以發(fā)展綠色、低碳經(jīng)濟(jì)為己任，不斷拓展鋼鐵行業(yè)野清潔、綠色、低碳冶的發(fā)展內(nèi)涵。 2010~2017 年鞍鋼股份本部（以下簡(jiǎn)稱鞍鋼本部）能耗指標(biāo)見表 1。 表 1 中可以看出，2010~2017年間，鞍鋼本部噸鋼綜合能耗及噸鋼耗新水水平呈逐年下降趨勢(shì)，其中噸鋼綜合能耗由 2010 年的 634.46 kg 標(biāo)煤降低至 2017 年的 579.6 kg 標(biāo)煤，降低了約 55 kg 標(biāo)煤，噸鋼耗新水由 4.57 t 降低至2.74 t，降低約 1.8 t。噸鋼外購(gòu)能源成本和噸鋼耗電逐年降低。
2 鞍鋼節(jié)能減排技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用
2.1 冶金節(jié)能技術(shù)
2.1.1 煉鐵要煉鋼區(qū)段系統(tǒng)能效優(yōu)化集成技術(shù)
鞍鋼是我國(guó)老工業(yè)基地的典型代表，受原生產(chǎn)場(chǎng)地、工藝布局、裝備結(jié)構(gòu)、物料運(yùn)輸?shù)认拗?，盡管裝備實(shí)現(xiàn)了大型化、自動(dòng)化，但由于生產(chǎn)流程長(zhǎng)、場(chǎng)地狹窄、煉鐵要煉鋼工序銜接不緊湊，造成鐵水在傳擱過(guò)程中能量耗散大，能源消耗高。由于轉(zhuǎn)爐兌鐵溫度低，不得不保留落后的混鐵爐工藝，很難在轉(zhuǎn)爐工序?qū)崿F(xiàn)全天候負(fù)能煉鋼的目標(biāo)。通過(guò)煉鐵要煉鋼區(qū)段界面技術(shù)及全天候負(fù)能煉鋼技術(shù)的開發(fā)與實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了大幅降低煉鐵、煉鋼工序能耗的目的[1]。
系統(tǒng)開發(fā)、集成了“一罐到底”、“分次調(diào)鐵”、“定向調(diào)鐵”三項(xiàng)技術(shù)，首次提出并開發(fā)實(shí)施了雙目標(biāo)鐵水調(diào)度模型及罐車時(shí)刻表，有效地減少了鐵水溫降損失，提高轉(zhuǎn)爐兌鐵溫度 30℃以上。“一罐到底”技術(shù)實(shí)施前后工藝流程的對(duì)比見圖 1。
“一罐到底”技術(shù)實(shí)施后，改變鋼廠 120 t 鐵水罐的砌筑方式，裝入量達(dá)到 100 t，并劃撥到鐵廠統(tǒng)一管理，使其適用于鐵水在線運(yùn)輸，到達(dá)鋼廠后直接在罐內(nèi)進(jìn)行脫硫扒渣，然后直接兌轉(zhuǎn)爐，減少了鐵水裝運(yùn)過(guò)程中的兩次倒罐。
采用“分次調(diào)鐵”技術(shù)。原來(lái)的單罐鐵水出鐵時(shí)間為 12~15 min，單次出鐵在 8~10 罐，最后一罐鐵水出滿時(shí)，第一罐等待了約 120 min，溫降損失嚴(yán)重。采用“分次調(diào)鐵”技術(shù)后，將單次鐵水調(diào)運(yùn)改為兩次或三次調(diào)運(yùn)至鋼廠轉(zhuǎn)爐，減少鐵水在高爐爐下的等待時(shí)間。
開發(fā)并實(shí)施“定向調(diào)鐵”技術(shù)。通過(guò)核算各高爐及轉(zhuǎn)爐的產(chǎn)量、生產(chǎn)時(shí)間、運(yùn)送時(shí)間，確定出高爐至轉(zhuǎn)爐運(yùn)送時(shí)間最短、溫降最小的運(yùn)輸路線。
2.1.2 蓄熱換熱聯(lián)用軋鋼加熱爐技術(shù)
我國(guó)連續(xù)加熱爐應(yīng)用蓄熱燃燒技術(shù)已有十多年的歷史。利用蓄熱燃燒技術(shù)將低熱值煤氣和助燃空氣雙預(yù)熱至 1 000℃左右，能夠節(jié)約燃料消耗。但該項(xiàng)技術(shù)存在如下問(wèn)題：蓄熱式加熱爐的爐壓不易控制；設(shè)備檢修點(diǎn)多、故障點(diǎn)多，影響連續(xù)生產(chǎn)；關(guān)鍵備件的使用壽命低；不適用加熱冷坯及合金鋼，嚴(yán)重制約了蓄熱技術(shù)在大型鋼鐵企業(yè)的全面推廣應(yīng)用[2]。換熱式加熱爐的基本爐是由均熱段、加熱段、預(yù)熱段煙道、煙囪、管式換熱器、常規(guī)燃燒器及檢測(cè)儀表與控制系統(tǒng)組成，其主要優(yōu)點(diǎn)是爐型結(jié)構(gòu)合理、爐長(zhǎng)較長(zhǎng)、煙氣與鋼坯呈逆流運(yùn)動(dòng)、有利于煙氣與鋼坯的熱交換，操作簡(jiǎn)單、維護(hù)量小、運(yùn)行成本低，空氣與煤氣預(yù)熱溫度穩(wěn)定、連續(xù)供熱、煙道截面積大、煙氣流速小、爐壓容易控制，適合加熱各類鋼坯；其主要缺點(diǎn)是煙氣余熱回收效率低，一般在 60%以下；不能直接使用低熱值高爐煤氣；爐內(nèi)存在局部高溫火焰區(qū)域，容易造成加熱物料的局部過(guò)熱；鋼坯氧化燒損及 NOx 排放量相對(duì)較高。
結(jié)合蓄熱式加熱爐及換熱式加熱爐的優(yōu)點(diǎn)，提出了蓄熱要換熱聯(lián)用式加熱爐技術(shù)，該項(xiàng)目分別采用分腔式新型蓄熱燒嘴、雙密封三通換向閥、長(zhǎng)壽型蓄熱體、分側(cè)分段控制及多段爐型結(jié)構(gòu)、科學(xué)設(shè)置輔助煙道等實(shí)用技術(shù)，有效地解決了爐壓波動(dòng)大、加熱特種鋼及冷熱坯混裝不易控制的問(wèn)題。使加熱爐的單耗、氧化燒損、加熱質(zhì)量均達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。
2.2 冶金固廢資源化技術(shù)
2.2.1 熱軋油泥汽浮除油技術(shù)
鋼材熱軋過(guò)程中脫落的氧化鐵皮與冷卻水和潤(rùn)滑油等最終會(huì)在平流池形成熱軋油泥。 鞍鋼本部每年產(chǎn)生熱軋油泥約 2.8 萬(wàn) t， 含有 2 900 t 的廢油，全鐵含量達(dá) 70%以上。 因油泥粘度大、有異味，傳統(tǒng)技術(shù)處理成本高、處理過(guò)程不環(huán)保[3]。針對(duì)現(xiàn)有熱軋油泥處理難題，經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室、中試和大生產(chǎn)三個(gè)階段，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氣浮除油專利技術(shù)，對(duì)熱軋 1780 線平流池進(jìn)行技術(shù)改造，熱軋平流池在線氣浮除油工藝流程見圖2。用氣浮方法成功將油和氧化鐵皮分離，除油后鐵泥作為燒結(jié)原料利用，浮出的廢油銷售給有資質(zhì)的廠家，年直接經(jīng)濟(jì)效益 808.3 萬(wàn)元。同時(shí)，每年還減排二氧化碳約 1 萬(wàn) t，平流池出水水質(zhì)得到改善，降低了過(guò)濾系統(tǒng)的維護(hù)成本，處理過(guò)程環(huán)保，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境大大改善，從根本上解決了熱軋油泥難以利用這一困擾冶金行業(yè)多年的難題。
2.2.2 含鐵塵泥高效再資源化技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用
含鐵塵泥高效再資源化技術(shù)以冶金廢料為原料，經(jīng)配料堯混合、壓球，制成 2 種不同粒度、強(qiáng)度、成分的自還原性團(tuán)塊，分別回用于鐵水罐與轉(zhuǎn)爐，利用鋼鐵企業(yè)已有工藝設(shè)備及生產(chǎn)余熱，實(shí)現(xiàn)快速自還原而回收鐵和粗鋅粉，含鐵塵泥綜合利用率 100%。 自 2009 年 12 月起實(shí)施，運(yùn)行穩(wěn)定[4]。
該技術(shù)首創(chuàng)了“廢料要制球要鐵水罐要煉鋼”和“廢料要制球要煉鋼”兩種短流程、低能耗、小循環(huán)處理冶金廢料新工藝，如圖 3 所示。
將含鐵含碳?jí)m泥壓制成自還原冷固團(tuán)塊，利用鐵水罐余熱預(yù)熱團(tuán)塊，在鐵水中還原、分離、回收鐵，或利用轉(zhuǎn)爐熱環(huán)境處理該團(tuán)塊，開發(fā)了含鋅塵泥處理的新技術(shù)。將含鋅塵泥等冷固制成易渣鐵分離的自還原團(tuán)塊，以塵泥中游離碳為還原劑，利用兌鐵后的鐵水罐余熱及接鐵時(shí)高溫鐵水滿足反應(yīng)的熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)條件，實(shí)現(xiàn)團(tuán)塊中鐵、鋅氧化物的還原、鋅氣化分離。經(jīng)出鐵場(chǎng)已有的除塵器收集含鋅煙塵。
2.3 冶金水資源節(jié)約及污染防控技術(shù)
2.3.1 工業(yè)新水的多水源優(yōu)質(zhì)低價(jià)配比技術(shù)
針對(duì)大伙房水、深度處理出水、凈化河水和地下水的水質(zhì)特征進(jìn)行優(yōu)化配比，實(shí)現(xiàn)了地下水使用最小化、深度處理回用水使用最大化，同時(shí)水源的沿線損失大幅降低。通過(guò)用能評(píng)價(jià)，將工業(yè)新水水質(zhì)與凈環(huán)水水質(zhì)進(jìn)行對(duì)比，將煉鐵和煉鋼部分凈環(huán)系統(tǒng)的補(bǔ)水采用凈環(huán)水替代原有的新水；通過(guò)工藝改進(jìn)及節(jié)水項(xiàng)目的實(shí)施，大幅降低新水用量，實(shí)現(xiàn)降低水資源費(fèi)和地下水加壓站設(shè)備節(jié)電的雙重效益。
2.3.2 鞍鋼凈環(huán)系統(tǒng)的減量降壓運(yùn)行技術(shù)
鞍鋼常壓凈環(huán)系統(tǒng)運(yùn)行方式見圖 4。
關(guān)閉南山儲(chǔ)水槽進(jìn)水門，5#、6# 水站常壓凈環(huán)泵由運(yùn)行三臺(tái)機(jī)組減至兩臺(tái)（一大一?。?，系統(tǒng)壓力降至 0.3 MPa 左右，系統(tǒng)降壓后，通過(guò)西大溝污水處理廠北線與常壓凈環(huán)管網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線打通，實(shí)現(xiàn)北線直接送凈環(huán)管網(wǎng)，減少二次加壓環(huán)節(jié)。優(yōu)化后，常壓凈環(huán)水循環(huán)量從 7 000 m3 /h 減到 4 000 m3/h，降低了約 43%，管網(wǎng)壓力從 0.6 MPa 降到 0.3 MPa, 降低了 50%，為西大溝預(yù)處理系統(tǒng)提供富余能力、南大溝污水全回收奠定基礎(chǔ)。
2.3.3 外排廢水強(qiáng)化處理技術(shù)
采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地測(cè)量和取樣后實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分析等多種手段袁 形成了鞍鋼本部廠區(qū)內(nèi)的工業(yè)新水使用平衡圖和凈環(huán)水使用平衡圖遙 以降低工業(yè)新水消耗和凈環(huán)系統(tǒng)減量降壓為基礎(chǔ)袁 充分挖掘西大溝污水處理廠現(xiàn)有的污水設(shè)施處理能力袁 實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)廢水在西大溝全部處理袁 外排廢水南大溝二次強(qiáng)化處理袁外排廢水水質(zhì)改善效果明顯袁COD小于 40 mg/L袁氨氮小于 5 mg/L遙
3 鞍鋼節(jié)能減排新技術(shù)、新工藝研究
3.1 節(jié)能新技術(shù)
3.1.1 高爐渣干式余熱回收與利用技術(shù)
目前，鞍鋼正在開展高爐渣顯熱回收技術(shù)的研究工作。高爐渣是高爐冶煉的副產(chǎn)物，其主要成分為氧化鈣、氧化鎂、三氧化二鋁、二氧化硅等，可代替天然巖石生產(chǎn)水泥或礦渣微粉等用于建材產(chǎn)品。高爐渣的出爐溫度大于 1 500 ℃，1 t 高爐渣所含有的熱量相當(dāng)于 64 kg 標(biāo)準(zhǔn)煤，目前采用的是水淬工藝，除了少部分北方企業(yè)在冬天利用沖渣水的余熱進(jìn)行采暖外，基本沒(méi)有其它有效的余熱回收方式。 因此，不僅高爐渣的顯熱及潛熱無(wú)法回收利用，造成重大的能源浪費(fèi)袁而且 INBA 法水沖渣工藝還造成水資源的大量浪費(fèi)，對(duì)大氣、水和土壤也造成了嚴(yán)重的污染。經(jīng)調(diào)研袁國(guó)內(nèi)外開發(fā)高爐渣干式余熱回收技術(shù)雖然已有近 40 年的歷史，但一直未有工業(yè)化應(yīng)用的報(bào)道[5]。
3.1.2 高效換熱技術(shù)
軋鋼加熱爐作為軋鋼工序的主要能耗設(shè)備，其能耗占軋鋼生產(chǎn)工序的 40%以上，直接影響著軋鋼企業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。而加熱爐爐內(nèi)燃料燃燒所產(chǎn)生的熱量，有很大一部分被排出爐膛外的煙氣帶走，一般軋鋼連續(xù)式加熱爐的爐膛溫度在 1 250 ℃左右，平均排煙溫度在 800~900 ℃。它所帶走的熱量約占爐子熱負(fù)荷的 20%~45%，極大地降低了加熱爐的熱利用率。軋鋼加熱爐的發(fā)展經(jīng)歷了無(wú)換熱器、金屬間壁式換熱器（傳統(tǒng)加熱爐）、蓄熱式換熱器（蓄熱式加熱爐）三個(gè)階段。其中帶有金屬間壁式換熱器的傳統(tǒng)加熱爐燃料消耗量較無(wú)換熱器的加熱爐降低 30%，而蓄熱式加熱爐的燃料消耗量較傳統(tǒng)加熱爐降低 20%。 但蓄熱式技術(shù)存在的諸如爐壓控制困難，爐頭、爐尾冒火嚴(yán)重，爐子維護(hù)成本高，檢修周期短，節(jié)能不節(jié)錢等的實(shí)際問(wèn)題使其在大型鋼鐵企業(yè)的使用受到限制。鞍鋼已經(jīng)與國(guó)內(nèi)某高校聯(lián)合開發(fā)低成本高效率的換熱器，將煙氣余熱直接帶回爐內(nèi)，提高爐膛效率，這是最可行的余熱利用方式。
3.1.3 富氧燃燒技術(shù)在鋼鐵工業(yè)爐上的研究與應(yīng)用
隨著全球變暖的加劇以及氣候的變化，作為溫室氣體主要因素的 CO2 排放問(wèn)題逐漸引起了全球的關(guān)注。 因此，富氧燃燒技術(shù)作為最具潛力的有效減排 CO2 的新型燃燒技術(shù)之一，成為全球研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。根據(jù)富氧燃燒的目的不同，大體可以分為以下 3 類院捕獲 CO2、降低有害氣體排放和提高鍋爐效率。
富氧燃燒技術(shù)是消納多余氧氣的最佳途徑，隨著企業(yè)對(duì)提高產(chǎn)能需求的不斷增加，而節(jié)能降耗、減少排放是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，因此實(shí)現(xiàn)富氧燃燒技術(shù)在加熱爐、鋼包烘烤和燒結(jié)機(jī)等鋼鐵工業(yè)爐的研發(fā)與應(yīng)用是冶金企業(yè)的發(fā)展方向。富氧燃燒技術(shù)對(duì)于節(jié)能減排意義重大，具有行業(yè)引領(lǐng)的積極作用，市場(chǎng)前景、環(huán)保效應(yīng)巨大。鞍鋼正在與國(guó)內(nèi)某高校合作進(jìn)行富氧燃燒技術(shù)在鋼鐵工業(yè)爐上的研究與應(yīng)用。
3.1.4 中低溫余熱資源高效利用技術(shù)的研究與應(yīng)用
鋼鐵企業(yè)余熱資源豐富，是可利用的重要資源之一。隨著我國(guó)節(jié)能環(huán)保相關(guān)技術(shù)快速發(fā)展和相關(guān)政策的出臺(tái)，余熱資源的回收利用越來(lái)越受到重視。國(guó)內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)在中高溫余熱資源回收利用上已經(jīng)完成了多項(xiàng)節(jié)能項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)了節(jié)能減排，也為企業(yè)帶來(lái)了效益。近幾年，鋼鐵企業(yè)的余熱回收工作逐步向中低溫余熱回收利用方向發(fā)展。鞍鋼針對(duì)中低溫余熱資源利用開展了高效換熱技術(shù)研究；針對(duì)發(fā)電機(jī)組的凝結(jié)水余熱采用了低真空換熱技術(shù)研究；針對(duì)循環(huán)水余熱開展了熱泵技術(shù)研究。
3.2 固廢資源化新技術(shù)
3.2.1 含鐵塵泥高效再資源化新工藝
針對(duì)大部分返回?zé)Y(jié)利用的含鐵廢棄物開展研究工作，解決含鐵塵泥在燒結(jié)中回用，流程長(zhǎng)、成本高等問(wèn)題，逐步實(shí)現(xiàn)含鐵塵泥高附加值、短流程、低成本的綜合利用，為高爐順行打下基礎(chǔ)。
3.2.2 難處理固體廢棄物、危險(xiǎn)廢物鑒別與處理技術(shù)
從源頭治理入手，解決難處理廢棄物和危險(xiǎn)廢棄物的產(chǎn)生問(wèn)題，少產(chǎn)生即可少處理、降低處置成本，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新將難處理廢棄物和危險(xiǎn)廢物無(wú)害化處理，同時(shí)消除存量，最終實(shí)現(xiàn)固體廢棄物“零出廠”。
3.3 水污染控制及資源化新技術(shù)
3.3.1 海綿城市建設(shè)
以鞍鋼西區(qū)為載體，在海綿城市理念[6]下構(gòu)建多目標(biāo)、多尺度的鞍鋼廠區(qū)雨洪生態(tài)管理、雨水資源利用的方法與體系，在鞍鋼西區(qū)生態(tài)雨水基礎(chǔ)設(shè)施總體規(guī)劃、鞍鋼水資源利用體系分析與優(yōu)化、雨水集蓄利用工藝技術(shù)和雨水集蓄利用可行性等方面開展研究，實(shí)現(xiàn)雨水的回收?qǐng)蚣?、利用，降低鞍鋼用水成本。以上?xiàng)目 2022 年底完成，噸鋼耗新水達(dá)到 2.4 m3 /t 以下。
3.3.2 鞍鋼本部新水管網(wǎng)漏損控制研究與實(shí)踐
通過(guò)積極同國(guó)內(nèi)在大孔徑管網(wǎng)查漏技術(shù)[7]和管道在線封堵、在線換管方面具有優(yōu)勢(shì)的先進(jìn)企業(yè)開展交流， 考察查漏及在線堵漏企業(yè)的研究成果、技術(shù)實(shí)力及相關(guān)資質(zhì)，通過(guò)實(shí)地走訪，綜合考察查漏及在線堵漏先進(jìn)企業(yè)在實(shí)際工程應(yīng)用方面的業(yè)績(jī)，從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面因素綜合考慮，研究適合鞍鋼實(shí)際工況的管網(wǎng)查漏和在線封堵技術(shù)，并實(shí)施改造，最終實(shí)現(xiàn)減少新水管網(wǎng)跑冒滴漏現(xiàn)象和地下水取水量，降低管網(wǎng)漏損率。
4 結(jié)語(yǔ)與展望
近十年來(lái)，通過(guò)冶金節(jié)能、固廢資源化、水資源節(jié)約及污染防控等一些節(jié)能減排技術(shù)的研發(fā)成功與實(shí)施應(yīng)用，鞍鋼的節(jié)能環(huán)保指標(biāo)不斷改善。但是隨著國(guó)家環(huán)保要求的不斷提高， 鞍鋼將繼續(xù)開展高爐渣干式余熱回收與利用、高效換熱、富氧燃燒、中低溫余熱資源高效利用、含鐵塵泥高效再資源化新工藝、難處理固體廢棄物、危險(xiǎn)廢物鑒別與處理技術(shù)、海綿城市建設(shè)、鞍鋼本部新水管網(wǎng)漏損控制等節(jié)能減排技術(shù)的研究與應(yīng)用工作。隨著國(guó)家對(duì)能耗、環(huán)保的嚴(yán)管，開發(fā)或采用更先進(jìn)的節(jié)能、減排技術(shù)迫在眉睫。未來(lái)三年，鞍鋼將不斷加大環(huán)保投入，開發(fā)出“三廢”治理最前沿的解決方案、最高精尖的技術(shù)，著力在優(yōu)化能源智能集控管理、開發(fā)先進(jìn)節(jié)能減排關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)降低綜合能耗，達(dá)到行業(yè)前列；廠區(qū)煙（粉）塵、廢棄物、污水排放滿足最新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)現(xiàn)噸鋼耗新水達(dá)到同條件下的最好水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈啟超，劉常鵬，孫金鐸，等. 老鋼鐵企業(yè)降低鐵水溫降的技術(shù)研究[J]. 鞍鋼技術(shù), 2015(3):31-35.
[2] 劉強(qiáng),劉常鵬,徐春柏,等. 鞍鋼蓄熱原換熱聯(lián)用式軋鋼加熱爐的應(yīng)用分析與實(shí)踐[J]. 冶金能源,2016(3):35-37.
[3] 楊大正,于洋,徐鵬飛,等. 熱軋平流池氣浮降油泥含油率技術(shù)與工業(yè)應(yīng)用[C]椅第十一屆中國(guó)鋼鐵年會(huì)論文集. 北京院中國(guó)金屬學(xué)會(huì), 2016.
[4] 唐復(fù)平,于淑娟,錢峰,等. 冶金塵泥復(fù)合球團(tuán)自還原脫鋅研究與實(shí)踐[J]. 鋼鐵,2016,51(12): 89-93.
[5] 王龍飛,王樹眾,羅明,等. 高爐渣余熱利用技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[C]椅第十屆全國(guó)余熱回收再利用技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)論文集. 秦皇島院中國(guó)能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),2014.
[6] 張浪,鄭思俊. 海綿城市理論及其在中國(guó)城市的應(yīng)用意義和途徑[J]. 現(xiàn)代城市研究,2016(7):2-5.
[7] 陳建宇. 芻議我國(guó)供水管網(wǎng)檢漏技術(shù)現(xiàn)狀和解決策略[J]. 山西建筑,2017, 43(5):162-163.